Polêmica da semana

Vejam:

"Daniela Mercury e Carlinhos Brown vão receber cachê de R$ 173 mil e R$ 186 mil, respectivamente, para apresentações no XXII Congresso sobre Prevenção ao Crime e Justiça Criminal da ONU, sediado em Salvador. As informações sobre a quantia paga aos artistas foram publicadas no Diário Oficial da União e divulgadas pela coluna Tempo Presente, assinada pelo jornalista Levi Vasconcelos no jornal A TARDE desta terça-feira, 13.

O cachê dos dois cantores, cuja soma é de R$ 359 mil, será custeado pela Secretaria de Cultura do Estado (Secult). Após a repercussão da notícia, a Secult divulgou nota oficial nesta terça-feira, 13, explicando o motivo do gasto.

“Nos valores citados pela nota (Tempo Presente) estão incluídos, além do cachê dos artistas, bandas e convidados especiais, o cenário e toda a produção dos shows, pagamento de direitos autorais, direção artística, dentre outros itens”, informou, por meio de nota oficial.

O show de Daniela Mercury será realizado nesta sexta-feira, 16, no Teatro Iemanjá, no Centro de Convenções da Bahia. A apresentação de Carlinhos Brown aconteceu na última segunda, quando fez show no Museu du Ritmo, com a participação de grupos artísticos da Bahia.

Iniciado nesta segunda-feira, 12, o Congresso será encerrado na próxima segunda-feira, 19, e contará com a presença de 80 chefes de estado, entre eles o presidente Luís Inácio Lula da Silva."

Essa é a polêmica da semana em Salvador...rsrs...alguns não acham errado esse "gasto público" e citam as vantagens desse evento para a bahia, seguem:

"- Salvador tem atualmente cerca de 35 mil leitos de hotéis. Só esse congresso trouxe de uma só vez cerca de 4 mil pessoas, ou 11% de toda a capacidade hoteleira da cidade.;
- O impacto positivo para a disseminação do conhecimento sobre prevenção da criminalidade para a Bahia, um dos estados mais violentos do país;
- A movimentação econômica que é gerada por esse congresso. Incluam aí os técnicos que trabalharam para montar esses shows, recepção, segurança, produção gráfica (panfletos, informes, materiais promocionais etc que foram usados pelo Congresso);
- A movimentação econômica gerada pelos 4 mil presentes no Congresso: Afinal eles andam de taxi, ônibus, almoçam, jantam, fazem compras, vâo a museus, shows, cinema, enfim, gastam dinheiro aqui na cidade;
- Finalmente, tão esperada e necessária reforma do Centro de Convenções que estava esquecida e a possibilidade de atração de novos congressos para a cidade graças a essa reforma;
- A divulgação da cidade de Salvador em todo o mundo, afinal, por mais que não seja um congresso de grande notoriedade, com certeza foi matéria em diversos sites, jornais, revistas e programas televisivos em muito locais do planeta, e com a vinda de inúmeros chefes de Estados, aumentará ainda mais a visibilidade."

Porém, ouvi muitas pessoas falarem sobre o que enfrentamos na cidade: problemas em escolas públicas, a falta de segurança, os problemas no setor da saúde, as enchentes causadas pelas fortes chuvas, os buracos que aparecem em cada rua da cidade e tantas outras coisas...E, por isso, essas pessoas são contra esse gasto público com o congresso...

Fica aqui a dúvida: Será que se esse dinheiro não fosse utilizado - para o congresso - seriam resolvidos os problemas que temos na cidade? Nós sabemos que, muitas vezes, o problema não é verba, lembrem-se o caso do Metrô ou para ser mais "atual" a praça de Stella Mares que ficou 90% pronta e que não vejo mais ninguém trabalhando para concluí-la (ah! Não esqueçam que ela já foi inaugurada!)...Portanto, não posso dar minha resposta a essa pergunta porque na minha cabeça fica sempre uma interrogação...

Um bom dia para todos!!!

Um grande beijo,

Carla Juliana.